อาทิตย์ที่แล้ว, นิวยอร์กไทม์ส ตีพิมพ์รายงานอย่างเข้มงวด บทความระเบิด รายละเอียดเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศด้วยมือของสมาชิกสูงสุดของ Court of Master Sommeliers ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในโลกแห่งไวน์ จนถึงขณะนี้มีการตั้งชื่อซอมเมอลิเยร์ชายที่โดดเด่นเจ็ดคนและเป็น ระงับอยู่ระหว่างการตรวจสอบเพิ่มเติม .

Alpana Singh ผู้หญิงเอเชียใต้คนแรกที่ได้รับตำแหน่ง Master Sommelier (MS) และอายุน้อยที่สุดเท่าที่เคยมีมาในขณะนั้น สละ ชื่อของเธอไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่บทความเผยแพร่

“ บทเรียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันได้เรียนรู้จากทั้งหมดนี้และฉันแน่ใจว่าจะมีบทเรียนอีกมากมายที่จะตามมาคือฉันจะไม่เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรอีกต่อไปและเพียงแค่คิดว่าทุกอย่างเรียบร้อยและถ้าฉัน จะตั้งชื่ออะไรซักอย่างฉันต้องตั้งคำถามกับทุกอย่างอย่างจริงจัง” ซิงห์กล่าว

เธอเป็นหนึ่งในสมาชิกหญิงหลายคนของศาลที่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศและอีกคนหนึ่งในทันที

“ ในตอนท้ายของวันนั้นฉันก้าวออกจากศาลเพราะการล่วงละเมิดไม่ใช่การล่วงละเมิดทางเพศ แต่สิ่งใดก็ตามที่บังคับให้คุณน้อยกว่าตัวตนที่แท้จริงของคุณคือการละเมิดว่าคุณเป็นใคร” - Alpana singh

อ้างอิงจาก San Francisco Chronicle มาสเตอร์ซอมเมลิเยร์หญิง 27 คนลงนามในแถลงการณ์เพื่อแสดงความสนับสนุน ผู้หญิงสามคนขั้นสูง Sommeliers สร้างคำร้องเพื่อเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง CMS อย่างกว้างขวาง ผู้ลงนามมากกว่า 730 คนปฏิญาณว่าจะคว่ำบาตรกิจกรรม CMS รวมถึงการสอบคัดเลือกจนกว่าคณะกรรมการทั้งองค์กรจะลาออก

ชิคาโกซอมเมอลิเยร์เจ้าของร้านขายไวน์และ ผู้ที่ชื่นชอบไวน์ 40 อายุต่ำกว่า 40 ปี Derrick Westbrook โพสต์ จดหมายสมัครสมาน ไปยังบัญชี Instagram ของเขา

“ ฉันยืนหยัดอยู่กับผู้หญิงเหล่านี้…ในสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะผู้ชายเราต้องวิพากษ์วิจารณ์และต่อสู้กับสิทธิพิเศษของตัวเองต่อไป พยายามที่จะเรียนรู้การปลูกฝังที่เป็นปัญหา เมื่อฉันบอกว่าเราก็หมายถึงตัวเองเช่นกัน…ความก้าวหน้าไม่ได้เกิดขึ้นตามจังหวะของผู้มีสิทธิพิเศษ” เขาเขียน

น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่เรื่องอื้อฉาวครั้งแรกที่เกิดขึ้นในศาล ก เรื่องอื้อฉาวการโกง เขย่าวงการในปี 2018 และในช่วงฤดูร้อนนี้ศาลได้รับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติจากการที่ประเทศถูกพิจารณาว่ามีการเหยียดสีผิวหลังจากการฆาตกรรมของ George Floyd

Black Lives Matter ศาลของปรมาจารย์ซอมเมอลิเยร์และการแบ่งแยกของอุตสาหกรรมไวน์

ซิงห์ไม่รู้สึกในแง่ดีที่ศาลสามารถรักษาชื่อเสียงได้ “ [องค์กรตามที่ตั้งไว้] ไม่สามารถกอบกู้ได้”

Megan Bauer ผู้ร่วมก่อตั้ง วิธีที่เราไวน์ ซึ่งเป็นแหล่งผลิตไวน์ของชุมชนซึ่งได้รับการรับรอง Advanced Sommelier จากศาลในเดือนมีนาคมปี 2020“ ฉันมักจะรู้สึกว่าต้องระวังผู้ชายบางคนและระวังข้อเสนอที่ ‘ใจดี’ เพื่อช่วยฉันในการเตรียมตัว” เธอกล่าว

เธอรู้สึกไม่แยแสกับศาลมากขึ้นในฤดูร้อนนี้

“ การกำหนด MS ทำให้ฉันสูญเสียคุณค่าไปมากหลังจากการจัดการกับการตอบสนองของ Black Lives Matter ที่ไม่เหมาะสม เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันคิดมากเกี่ยวกับสิทธิพิเศษและคนที่ยอมแพ้ในการมีหมุด

“ การเป็นอาจารย์ [ซอมเมอลิเยร์] กับ CMS สามารถนำไปสู่การเพิ่มโอกาสในการทำงานรายได้ที่มากขึ้นการเดินทางและการศึกษาต่อ…ฉันอยู่ในรั้วเกี่ยวกับการไล่ตาม MS ด้วยเหตุผลหลายประการ [เพราะ] การขาดความโปร่งใสและการดูแลประตู . งานชิ้นสุดท้ายนี้ทำให้ฉันเชื่อมั่นว่าพวกเขาเป็นองค์กรที่สนใจในการปกป้องพี่น้องของพวกเขามากกว่า… [มากกว่า] มากกว่าผู้สมัครที่ต้องการเป็นสมาชิก”

ซิงห์บอกว่าเธอไม่เคยสัมผัสกับการล่วงละเมิดทางเพศในมือของศาล แต่ความสัมพันธ์ของเธอกับมันนั้นเต็มไปด้วยความสับสนเมื่อข้อกล่าวหาเหล่านี้เกิดขึ้น

“ ในตอนท้ายของวันฉันก้าวออกจากศาลเพราะการล่วงละเมิดไม่ใช่การล่วงละเมิดทางเพศ แต่สิ่งใดที่บังคับให้คุณน้อยกว่าตัวตนที่แท้จริงของคุณคือการละเมิดว่าคุณเป็นใคร”

สำหรับเธอ รัฐประหารเดอพระคุณ เป็นความไม่แยแสของศาลในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและครอบคลุม เธอยื่นคำร้องให้เป็นคณะกรรมการด้านความหลากหลายที่จัดตั้งขึ้นใหม่เมื่อต้นปีที่ผ่านมาและไม่ได้รับเลือกและเธอไม่รู้สึกติดใจกับคำตอบ BLM ของศาล ด้วยเหตุนี้การยุติการเป็นสมาชิกของเธอและการสละตำแหน่งที่เธอทำงานอย่างหนักอย่างไม่น่าเชื่อเพื่อให้ได้มานั้นมีความซับซ้อนน้อยกว่าที่คิด

“ มันไม่ใช่จุดยืน แต่เป็นตรรกะพื้นฐาน” ซิงห์กล่าว

Laura Maniec Fiorvanti นส. ก็ลาออกจากศาลในสัปดาห์นี้เช่นกัน “ การที่ศาลไม่สามารถเป็นองค์กรเชิงรุกที่ครอบคลุมซึ่งเป็นตัวแทนและปกป้องสมาชิกทั้งหมดเป็นสิ่งที่ฉันยอมรับไม่ได้” เธอ เขียน ในแถลงการณ์ที่โพสต์ใน Instagram

ถึงเวลากำหนดนิยามใหม่ของ 'ซอมเมอลิเยร์' แล้วหรือยัง?

แล้วอุตสาหกรรมไวน์มาจากไหน? ขั้นตอนแรกเริ่มเล่นแล้ว - พูดถึงเรื่องนี้

“ ตอนที่บทความนี้ออกมาฉันรู้สึกโล่งใจจริงๆ เช่นเดียวกับโอ้พระเจ้านี่เป็นประเด็นที่เราสามารถพูดถึงได้ในที่สุด” Sara Floyd, MS กล่าว พงศาวดารซานฟรานซิสโก อาทิตย์ที่แล้ว.

ขั้นตอนต่อไปคือการพิจารณาว่าองค์กรที่มีความหมายเช่นศาลจะเป็นอย่างไรในอนาคต ซิงห์เชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญด้านไวน์หญิงสามารถกำหนดสิ่งนี้ได้ด้วยตัวเอง

“ มันไม่สายเกินไปที่จะได้รับความยุติธรรมสำหรับตัวคุณเอง วิธีที่คุณใช้อำนาจของคุณกลับคืนมาคือการเป็นเจ้าของเรื่องราวของคุณเอง” เธอกล่าว “ ส่วนโค้งอันยาวนานต่อประวัติศาสตร์มักจะมุ่งไปสู่ความยุติธรรม นั่นควรจะเป็นมนต์ของเรา คนอย่างเราไม่เชื่อในพลังของตัวเอง

“ ฉันไม่เชื่อในพลังของตัวเอง แต่ตอนนี้ฉันทำแล้ว และเป็นเพราะผู้หญิงเหล่านี้”

Court of Master Sommeliers ได้รับการติดต่อ แต่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้