Napa Valley จะโหวตให้ Slow Vineyard Development หรือไม่?
อะไรคือสิ่งหนึ่งในความคิดของผู้คนใน Napa County วัดค.
หน่วยวัด C หรือที่เรียกกันอย่างเป็นทางการว่า การริเริ่มการคุ้มครองลุ่มน้ำและโอ๊ควู้ดแลนด์ เป็นโครงการริเริ่มที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการพัฒนาไร่องุ่นเพื่อรักษาลำธารและต้นโอ๊กบนเนินเขาที่ติดกับ Napa Valley ไปทางทิศตะวันออกและทิศตะวันตก การลงคะแนนจะมีขึ้นในวันที่ 5 มิถุนายน
มาตรการนี้ร่วมเขียนโดยนักเคลื่อนไหวในพื้นที่ Mike Hackett และ Jim Wilson อ้างว่ามีอันตรายหากต้นไม้สูญหายไปมากขึ้นเนื่องจากการพัฒนาไร่องุ่นและแหล่งต้นน้ำถูกคุกคามจากการปนเปื้อนจากการทำฟาร์ม
คนส่วนใหญ่ต้องการปกป้องต้นไม้หรือน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการดำรงชีวิตและคุณภาพชีวิตของพวกเขาขึ้นอยู่กับมัน แต่ก็มีคนที่ยืนหยัดเพื่อความเจริญรุ่งเรืองหากไร่องุ่นใหม่กลายเป็นสิ่งที่ท้าทายในการพัฒนา นี่คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
ตัวเลข
ปี 2017 รายงานพืชนาปามณฑล กล่าวว่าค่าไวน์องุ่นของ Napa County เพิ่มขึ้นมากกว่า 2.9% สิ่งนี้ผลักดันให้มูลค่าของการเกษตรอยู่ที่ 757.1 ล้านดอลลาร์ในหนึ่งปีเมื่อปริมาณการบดองุ่นหายไป 7% เนื่องจากปริมาณน้ำฝนความร้อนสูงและไฟป่าในเดือนตุลาคม
มีการปลูกองุ่นไวน์แดงเกือบ 34,000 เอเคอร์ในเขตนี้ควบคู่ไปกับองุ่นขาว 10,000 เอเคอร์ องุ่นไวน์คิดเป็น 99.2% ของการเกษตรโดยรวม
Cabernet Sauvignon บัตรโทรศัพท์ของ Napa ในปีที่แล้วเฉลี่ยอยู่ที่ 7,498 ดอลลาร์ต่อตันซึ่งสูงกว่าปี 2559 ถึง 10%
ในปี 2560 Merlot เรียกเก็บเงินได้ 3,390 ดอลลาร์ต่อตันในขณะที่ Chardonnay สั่งให้ 2,811 ดอลลาร์สำหรับจำนวนเท่ากันและ Pinot Noir ขอเงิน 2,798 ดอลลาร์
เขตนี้ครอบคลุมพื้นที่ 500,000 เอเคอร์โดย 90% ถูกกำหนดให้เป็นเกษตรกรรมลุ่มน้ำและพื้นที่เปิดโล่ง การผลิตองุ่นไวน์คาดว่าจะครอบครอง 10% ของที่ดินนั้น
ฝ่ายตรงข้ามของการวัดค
ฝ่ายตรงข้ามกลัวว่าอุตสาหกรรมไวน์จะถูกคุกคามหากมาตรการ C ผ่านไปและแทนที่จะเป็นอุดมคติทางการเกษตรที่ที่ดินถูกปล่อยให้เป็นไปตามธรรมชาติไซต์จะไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปเนื่องจากไร่องุ่นจะกลายเป็นที่อยู่อาศัย
“ ถ้ามันผ่านไปมันจะส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตรายย่อยเช่นตัวฉันเองที่ไม่มีทางออกสู่ทะเล Napa Valley สร้างที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้น Costcos, Walmarts [และ] ที่จอดรถแทนไร่องุ่นและมีไร่องุ่นน้อยกว่า [ถึง] ที่จะทำหน้าที่เป็นไฟป่าหากมีไฟอีก Ralph Hertelendy ผู้ก่อตั้งและผู้เป็นเจ้าของ ไร่องุ่น Hertelendy .
ผู้ผลิตรายย่อยมีความกังวลว่าหากการพัฒนาสวนองุ่นถูก จำกัด ราคาองุ่นจะสูงขึ้นอย่างมากและราคาก็สูงขึ้นอย่างมาก
ในปี 2015 Hertelendy ซื้อ Cabernet Sauvignon และ Cabernet Franc จากไซต์ระหว่าง Harlan และ Bond
“ ทันทีที่มีคนได้ยินว่าฉันอยู่ที่นั่นพวกเขาซื้อฉันเป็นสามเท่าของที่ฉันจ่ายไปสำหรับ [องุ่น] - ทำให้เป็นผลไม้เพียงครั้งเดียว” เขากล่าวเสริม “ ถ้าวัด C ผ่านไปก็จะทำให้วงจรนี้เลวร้ายยิ่งขึ้นและวงจรสุนัขกินหมาก็น่าเกลียดมาก ฉันไม่อยากเห็นผู้ผลิตรายย่อยเช่นตัวเองเลิกกิจการและนี่เป็นเรื่องใหญ่”
ฝ่ายตรงข้ามของมาตรการ C ยังโต้แย้งว่าการริเริ่มสร้างความสับสนและต่อต้านการเกษตรโดยขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าป่าไม้โอ๊คและแหล่งต้นน้ำจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองทันที
“ นอกจากนี้ยังขัดแย้งโดยตรงกับเจตนารมณ์ของ Ag Preserve และมุมมองที่ยาวนานว่าเกษตรกรรมคือและควรจะเป็นการใช้ประโยชน์สูงสุดและดีที่สุดจากพื้นที่ที่มีพื้นที่ลุ่มน้ำ Ag” Jeri Hansen-Gill ซีอีโอของ มณฑลนาปาอย่างยั่งยืน และเป็นสมาชิกของ Napa County Planning Commission , เขียนใน op-ed ถึง เครือข่ายอุตสาหกรรมไวน์ . เธอกำลังอ้างถึงไฟล์ 1968 Napa Valley Agricultural Preserve .
สำนักฟาร์มนภามณฑล , Napa Valley Vintners , ไร่องุ่น Napa Valley และ ผู้ปลูกองุ่นแห่ง Napa County ยังไม่เห็นด้วยเช่นเดียวกับผู้ชนะหลายคนรวมถึง Stu Smith จาก Smith-Madrone บน Spring Mountain สมิ ธ ได้รวบรวม“ ข้อเท็จจริงบทความและวิทยาศาสตร์…” ไว้ที่ เว็บไซต์ Stop Measure C .
ความคิดริเริ่มนี้จะอนุญาตให้นำต้นโอ๊กไม่เกิน 795 เอเคอร์ในพื้นที่เกษตรกรรมที่มีพื้นที่ลุ่มน้ำ หลังจากนั้นจะต้องมีใบอนุญาตตัด
ผู้สนับสนุนมาตรการค
มีผู้ปลูกองุ่นและผู้ปลูกที่ชื่นชอบรวมทั้ง Randy Dunn ผู้ก่อตั้ง ไร่องุ่น Dunn บนภูเขาธรรมด๊าธรรมดา เขาบอกกับ พงศาวดารซานฟรานซิสโก “ เรามีการพัฒนาไร่องุ่นมากเกินไป”
Dunn ยังกังวลเกี่ยวกับกำมะถันจากไร่องุ่นที่ไหลลงสู่ลำธารและการสูญเสียที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า
นอกจากนี้ยังสนับสนุนการวัด C ด้วย Spottswood Beth Novak Milliken ผู้ปลูกองุ่น Andy Beckstoffer และ Leap Wine Cellars’s ของ Stag Warren Winiarski และผู้สนับสนุน Ag Preserve อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
26 เมษายนจดหมายถึง ที่ปรึกษาอุตสาหกรรมไวน์ ตั้งข้อสังเกตถึงการสนับสนุนที่ 'กระตือรือร้น' ของพวกเขาโดยระบุว่า 'เรารู้สึกถึงความรับผิดชอบอย่างยิ่งที่จะปกป้องวิถีชีวิตนี้สำหรับคนรุ่นต่อไป'
พวกเขากล่าวว่าขนาดล็อต (40–160 เอเคอร์) ที่จัดตั้งขึ้นใน Ag Watershed พิสูจน์ให้เห็นว่า 'การอ้างสิทธิ์ในการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่กว้างขวางบนเนินเขาที่ล้อมรอบหุบเขาภายใต้การริเริ่มนี้ไม่มีมูลความจริง'
เมื่อเร็ว ๆ นี้ KQED ฟอรัม สถานีวิทยุ Dunn กล่าวว่า“ ที่ดินมีค่าและสำหรับผู้ที่ไม่มีไร่องุ่นในหุบเขาฉันขอโทษที่คุณไม่ได้มาที่นี่ก่อนเวลา ... เราจำเป็นต้องรักษาสิ่งที่เรามีไว้”
ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Napa จะต้องตัดสินใจว่าการเกษตรเป็นการใช้ที่ดินที่ดีที่สุดและสูงสุดใน Napa County หรือไม่? หรือการเกษตรจำเป็นต้องถูกควบคุม? ทุกคนจะรู้สึกถึงผลที่ตามมาในระยะยาว