แซม แฮร์ริส (เกิด 9 เมษายน พ.ศ. 2510) เป็นนักประสาทวิทยา นักปรัชญา บล็อกเกอร์ และนักเขียนหนังสือขายดีหลายเล่ม ได้แก่ ตื่นขึ้น (2014), จุดจบของศรัทธา (2004) และ ภูมิทัศน์คุณธรรม (2010). เขาเป็นเจ้าภาพ พอดคาสต์ตื่นขึ้นมา ที่ซึ่งเขาเจาะลึกในประเด็นเร่งด่วนและการแบ่งขั้วที่สุดในปัจจุบันเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ จริยธรรม และศาสนา เขาเป็นที่รู้จักในด้านการวิเคราะห์ที่ตรงประเด็นและรูปแบบการพูดที่มีเหตุผล แต่ประเภท Myers-Briggs ของ Sam Harris คืออะไร? นี่คือการประเมินว่า MBTI ประเภทใดที่ Sam มีแนวโน้มว่าจะอิงตามหน้าที่การรับรู้ที่เขาแสดงมากที่สุด

Sam Harris เป็น Introvert หรือ Extrovert หรือไม่?

การพิจารณาว่าแซมเก็บตัวหรือเป็นคนนอกรีตเป็นเรื่องยากที่จะพูดโดยอาศัยการปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณะเท่านั้น เขาขัดเกลาในการนำเสนอทั้งในการนำเสนอ TEDx และในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ ความสบายใจของเขานั้นทรงตัวและวัดได้และเขาพูดด้วยความมั่นใจอย่างแน่วแน่ ความยับยั้งชั่งใจเป็นตัวกำหนดลักษณะการสื่อสารของเขา และผลกระทบที่สงวนไว้นี้ที่เขาแสดงอาจเป็นเบาะแสเกี่ยวกับลักษณะการเก็บตัวของเขาที่อาจเป็นไปได้

เซ็นเซอร์หรือผู้สั่งสอน?

แม้จะเป็นผู้แสดงลัทธิอเทวนิยม แซม แฮร์ริสไม่ได้ต่อต้านเรื่องจิตวิญญาณเลย และเคยสนับสนุนการทำสมาธิและปรัชญาพุทธศาสนาแบบทิเบต มุมมองของแฮร์ริสเกี่ยวกับศาสนาคือศาสนาถือกำเนิดขึ้นจากความต้องการที่มีเหตุผลของมนุษย์ในการปลอบประโลมใจและความหมายในการเผชิญกับโศกนาฏกรรมและความตายที่ไร้เหตุผล แฮร์ริสเชื่อว่าประโยชน์ของจิตวิญญาณสามารถแยกออกจากประเพณีทางศาสนาและการกำหนดที่สอดคล้องกับพวกเขาได้

การฝ่าฝืนการปฏิบัติทางศาสนาแบบดั้งเดิมนี้เพื่อสนับสนุนรูปแบบทางจิตวิญญาณแบบเสรีนิยมมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าแฮร์ริสไม่ใช่คนที่นับถือศาสนาซิ เขาไม่ได้แสดง Se มากนักเนื่องจากดูเหมือนว่าเขาจะใช้งานหลักในโลกของแนวคิดและหลักการที่เป็นนามธรรมซึ่งตรงข้ามกับรายละเอียดที่เป็นรูปธรรมและตามตัวอักษรเกี่ยวกับโลกทางกายภาพและประสบการณ์

แซม แฮร์ริสแสดงความพึงพอใจต่อสัญชาตญาณมากขึ้น เขาใช้ความคล้ายคลึงกันและกำหนดสถานการณ์สมมติเพื่อแสดงให้เห็นประเด็นของเขา เขายังเสนอแนวความคิดที่ต่อต้านสัญชาตญาณเช่นความคิดที่ว่าเจตจำนงเสรีเป็นภาพลวงตา การฝึกฝนและสนับสนุนการทำสมาธิของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาเปิดรับแนวคิดและเทคนิคที่แปลกใหม่ แฮร์ริสยังได้อธิบายประสบการณ์และข้อมูลเชิงลึกของเขาจากการทดลองกับยาประสาทหลอน MDMA ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด

นักคิดหรือนักคิด?

ผลงานของแซมครอบคลุมหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่ปัญญาประดิษฐ์ ศาสนา ปรัชญา และศีลธรรม ภูมิหลังของเขาในด้านประสาทวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนที่มีวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์นอกเหนือจากความสนใจทางปรัชญาของเขา จากการดูการอภิปรายต่างๆ ของเขา เบาะแสบางอย่างสามารถรวบรวมได้ว่าแฮร์ริสใช้ความคิด/ความรู้สึกที่ใด ประการหนึ่ง รูปแบบการสื่อสารของแซมมีความชัดเจน ชัดเจน และแม่นยำมากด้วยท่าทางที่ทรงตัวและสงบเสงี่ยม ในการสัมภาษณ์หลายครั้ง เขาได้แสดงการจ้องมองที่แน่วแน่และแข็งกร้าวซึ่งมักจะเป็นลักษณะเฉพาะของ INTJ และการจ้องมองความตายที่น่าอับอายของพวกเขา

แม้ว่าเขาจะแสดงความสนใจอย่างแรงกล้าในประเด็นทางสังคมและศีลธรรม มุมมองของแซมก็ดูเหมือนจะได้รับความรู้อย่างลึกซึ้งจากชีววิทยา ประสาทวิทยา และความเข้าใจอย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ เพียงอย่างเดียวนี้แสดงให้เห็นถึงความลำเอียงของ Te หรือ Ti ที่แข็งแกร่ง เขาอ้างอิงข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์และสถิติเพื่อสนับสนุนประเด็นของเขา ในขณะที่เขาเชื่อในความเห็นอกเห็นใจและความอดทนอย่างชัดเจน เขาไม่ได้เอาผิดกับการอยู่ใต้บังคับของเหตุผลต่อความเชื่อที่ไม่มั่นคงและเป็นอันตราย เขาวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นความคิดที่ไม่ดีและไม่สอดคล้องกับแนวคิดที่ถูกต้องทางการเมืองในการปฏิบัติต่อทุกศาสนาอย่างเท่าเทียมกัน แฮร์ริสเป็นคนวิเคราะห์มาก ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ Ti และ Ti ค่อนข้างตรงกันข้ามกับ Fe แม้ว่าปัญญาชนบางคนเช่น Noam Chomsky จะถูกพิมพ์เป็น INFJ

ในอัน สัมภาษณ์รัสเซล แบรนด์ แฮร์ริสกล่าวว่า …ฉันเข้าสู่ประสาทวิทยาอย่างมากด้วยความสนใจของนักปรัชญา ฉันสนใจที่จะเข้าใจจิตใจของมนุษย์ในระดับสูงอยู่เสมอ [และ] ว่าจริง ๆ แล้วฉันจะทำงานเฉพาะกับคนเท่านั้นและฉันไม่เคยคิดที่จะรักษาโรคเลย มันเป็นเรื่องของการเข้าใจอัตวิสัยและจิตสำนึกและศีลธรรมของมนุษย์และ เหตุผลของมนุษย์ ดูเหมือนว่าแซม แฮร์ริสจะสนใจในความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์และการคาดเดาปัญหาทางปรัชญาที่ส่งผลกระทบต่อมนุษยชาติมากกว่า

หนังสือของเขา The Moral Landscape ทำให้กรณีที่วิทยาศาสตร์แจ้งค่านิยมของมนุษย์ ประเด็นนี้ทำให้เขาขัดแย้งโดยตรงกับ Jordan B. Peterson ผู้ซึ่งเชื่อว่าคุณค่าทางศีลธรรมของมนุษย์ถูกสร้างขึ้นจากเรื่องราวในสมัยโบราณและประเพณีทางศาสนาที่สืบทอดกันมานาน ในตอนท้ายของการสนทนาพอดคาสต์กับปีเตอร์สันเกี่ยวกับธรรมชาติของความจริง แฮร์ริสได้สั่งสอนผู้ฟังของเขาเพื่อให้ข้อเสนอแนะและข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาดและวิธีที่เขาจะแก้ไขเส้นทางและปรับปรุงในอนาคต

สิ่งนี้แสดงความปรารถนาที่จะปรับปรุงกลวิธีของเขา บ่งบอกถึงการปรากฏตัวของ Te ซึ่งเกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะเพิ่มประสิทธิภาพและทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ เขายังแสดงความผิดหวังที่เขาและจอร์แดนล้มเหลวในการหาจุดที่ความคิดเห็นที่แตกต่างกันของพวกเขาอาจมาบรรจบกันในหัวข้อของความจริง สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงเฟและความปรารถนาที่จะแสวงหาความสามัคคีและการประนีประนอมในตอนท้ายทั้งหมด

ผู้ตัดสินหรือผู้รับรู้?

ในพอดคาสต์ Tim Ferriss Show แซม แฮร์ริสพูดถึงกิจวัตรประจำวันของเขาในการทำสมาธิ ในตอนเช้า เขาตื่นขึ้น มองหาคาเฟอีนและเช็คอีเมลของเขา เขาอ้างว่าเขามีโครงสร้างในชีวิตไม่มากเท่าที่ควร แต่จะมากหรือน้อยทำในสิ่งที่เขาต้องทำ หลังจากตีพิมพ์หนังสือ 7 เล่มในช่วง 14 ปี และได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตสาขาประสาทวิทยาและปริญญาตรีสาขาปรัชญา แฮร์ริสมีแนวโน้มที่จะมีนิสัยการทำงานที่ดีและมีสมาธิและจัดการเวลาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เมื่อพิจารณาแล้ว Sam Harris น่าจะเป็น INTJ INTJ อยู่ในกลุ่ม 3 อันดับแรกที่มีผู้เสพสารเสพติดในชายมากที่สุดและมีคะแนนเฉลี่ยสูงสุดในกลุ่มผู้ติดยาในวิทยาลัย INTJ ยังจัดอันดับทรัพยากรทางจิตวิญญาณ/ปรัชญาว่าเป็นกลไกการเผชิญความเครียดที่พวกเขาต้องการมากที่สุด การที่ Harris เล่นกับ MDMA ปรัชญาตะวันออกและการทำสมาธิ ตลอดจนความสามารถทางวิชาการที่ประสบความสำเร็จสูงของเขา เป็นหลักฐานที่แน่ชัดในการสนับสนุนให้เขาเป็น INTJ

โปรดแชร์โพสต์นี้และสมัครรับข้อมูลอัปเดตในอนาคต

• กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:
• Jordan B. Peterson เป็น MBTI ประเภทใด
• MBTI ประเภทใดที่มีแนวโน้มที่จะโกงมากที่สุด?
• Myers Briggs ประเภทใดที่น่าจะเป็นฆาตกรต่อเนื่อง?
• MBTI แต่ละประเภททำอะไรเมื่อมีคนชอบ
• วิธีรับ Myers-Briggs Type To Love You
• ทำไมแต่ละประเภท Myers-Briggs จึงเป็นอันตราย
• เหตุใดประเภท Myers-Briggs แต่ละคนจึงน่าจะลาออกจากงาน
• ทำไม INTPs ผัดวันประกันพรุ่ง?