Close
Logo

เกี่ยวกับเรา

Cubanfoodla - นี้การจัดอันดับไวน์ที่นิยมและความคิดเห็นความคิดของสูตรที่ไม่ซ้ำกัน, ข้อมูลเกี่ยวกับการรวมกันของการรายงานข่าวและคำแนะนำที่มีประโยชน์

โหราศาสตร์

MBTI แต่ละประเภทตอบสนองต่อคำวิจารณ์อย่างไร

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

การวิพากษ์วิจารณ์อาจเป็นเรื่องยากที่จะรับมือโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง อาจเป็นยาขมที่จะกลืนเมื่อข้อบกพร่องของเราพูดชัดแจ้งกับเรา แต่ก็สามารถเป็นยาที่เราต้องใช้ได้เช่นกัน ต่อไปนี้คือภาพรวมคร่าวๆ ว่า Myers Briggs แต่ละประเภทมีแนวโน้มที่จะรับมือกับคำวิจารณ์อย่างไร



INFJ

INFJ มักจะรู้สึกราวกับว่าพวกเขารู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับคนอื่น แต่อาจไม่เปิดรับความคิดของคนอื่นว่าอะไรดีที่สุดสำหรับพวกเขา INFJ มักเป็นพวกชอบความสมบูรณ์แบบ ซึ่งหมายความว่าพวกเขากดดันตัวเองมากอยู่แล้วเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ถูกต้อง ดังนั้นการได้รับร่มเงาจากผู้อื่นจึงมีแนวโน้มที่จะทำให้พวกเขาอยู่เหนือขอบและทำให้พวกเขาเครียด พวกเขาอาจได้รับการตอบสนองและรู้สึกว่าจำเป็นต้องให้ผู้อื่นเข้าใจสถานการณ์ของ INFJ ได้ดีขึ้นและความหมายของ INFJ หรือเหตุผลที่พวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาทำ ไม่ว่าในกรณีใด การวิจารณ์ที่ถูกต้องต่อพวกเขามีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้ INFJ ปรับปรุงและทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น เพราะท้ายที่สุดแล้วพวกเขาเกลียดความรู้สึกที่ทำให้ผู้อื่นผิดหวังหรือถูกตัดสินว่าทำผิด

INFP

สำหรับ INFP คำวิจารณ์สามารถตัดจิตวิญญาณของพวกเขาเหมือนขวานผ่านเค้กวันเกิด โดยทั่วไปแล้ว INFP จะไม่ใช้วิจารณญาณมากนักและมีความคิดที่เปิดกว้างมากที่อดทนและยอมรับความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องของผู้อื่นในขอบเขตที่ค่านิยมส่วนตัวของพวกเขาจะเอื้ออำนวย INFPs ต้องการเป็นของแท้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตัดสินจากความไม่สมบูรณ์ซึ่งหลายคนน่าจะทราบ อาจเป็นเรื่องยากสำหรับ INFP ที่จะไม่วิจารณ์เป็นการส่วนตัว เนื่องจากมักจะรู้สึกเหมือนเป็นการทำร้ายคุณค่าของพวกเขาในฐานะบุคคล INFPs เต็มใจที่จะคำนึงถึงคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ที่มีเจตนาดี แต่ถ้ามันถูกโจมตีอย่างหยาบคาย พวกเขามักจะกบฏและยืนยันความเป็นตัวของตัวเอง

INTJ

INTJs วิจารณ์ได้อย่างอิสระ แต่พวกเขาจะรับมันได้ดีแค่ไหน? INTJ มักจะโต้เถียงกับการวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่โดยสะท้อนกลับ เพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะคิดว่าพวกเขาพูดถูกในประเด็นส่วนใหญ่ และมีแนวโน้มว่าทุกคนจะต้องเข้าร่วมโปรแกรม ไม่ใช่พวกเขา INTJs สามารถเหนียวแน่นมากในการปกป้องความคิดเห็นของพวกเขา ดังนั้นใครก็ตามที่พยายามจะห้ามปรามพวกเขาควรเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการต่อสู้ที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตาม INTJs มีเหตุผลและมีแนวโน้มที่จะยอมรับการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีคุณธรรม แต่การโจมตีส่วนบุคคลหรือโฆษณาแบบใดแบบหนึ่งต่อพวกเขาจะไม่ชักชวนพวกเขาอย่างแน่นอน



INTP

การวิพากษ์วิจารณ์ที่ส่งตรงไปยัง INTP มักเกี่ยวข้องกับการทำงานที่ต่ำกว่าปกติ ความประมาทเลินเล่อ และการขาดความสง่างามทางสังคม ด้วยเหตุนี้ INTP จึงมีแนวโน้มที่จะถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาไม่สนใจมากพอ ดังนั้นพวกเขาจึงอาจตอบสนองน้อยกว่าที่ควรจะเป็น โดยส่วนใหญ่แล้ว INTP นั้นมีเหตุผลและเต็มใจที่จะพยายามแก้ไขเพื่อตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ หากพบว่ามีเหตุผลเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น แต่นิสัยเก่า ๆ นั้นตายยาก และด้วย INTP การเปลี่ยนแปลงใดก็ตามที่พวกเขาใช้อาจเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น และพวกเขามีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนกลับเป็นพฤติกรรมปกติในอีกไม่นาน ในส่วนที่เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสนใจ เช่น ความคิดและการสร้างสรรค์ INTP อาจมีความละเอียดอ่อนมากกว่า แต่พวกเขาพยายามพิจารณาอย่างยุติธรรมต่อการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นกลางเพื่อซึมซับคุณค่าใดๆ ที่อาจมีอยู่

ENFJ

การวิจารณ์เป็นเหมือนหมัดในอุทรสำหรับ ENFJ ซึ่งเหมือนกับ INFJ ที่พยายามอย่างหนักที่จะปฏิบัติตามมาตรฐานส่วนตัวที่สูงส่งของตนเอง พวกเขาต้องการให้ผู้คนชอบพวกเขาและมองพวกเขาในแง่ดีที่สุด และรักษาข้อบกพร่องและความไม่เหมาะสม (อะไรก็ตามที่พวกเขาเป็น) ให้พ้นจากสายตาของสาธารณชน หากทำได้ พวกเขาต้องการถูกมองว่าอยู่เหนือการตำหนิให้มากที่สุด เมื่อพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ ENFJs อาจเปิดเสน่ห์และรอยยิ้มและล้อเล่นกลับไปสู่สถานะที่ดีกับผู้คนในขณะที่มั่นใจว่าพวกเขาจะทำให้มันดีขึ้นหรือชักชวนผู้อื่นว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่พวกเขาคิด

ENFP

โดยทั่วไปแล้ว ENFPs จะใช้ไหวพริบและหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ที่รุนแรงต่อผู้อื่น พวกเขาสามารถคำนึงถึงความรู้สึกของผู้คนอย่างอ่อนโยน เมื่อพวกเขาอยู่ในจุดสิ้นสุดของการวิพากษ์วิจารณ์ ENFPs อาจพยายามไม่ยอมรับเป็นการส่วนตัวและอาจเบี่ยงเบนความสนใจด้วยอารมณ์ขันที่เสียดสีตนเอง พวกเขามักจะสามารถยิ้มได้และมีอัธยาศัยดี แต่การวิจารณ์เป็นการส่วนตัวอาจทำให้จิตใจของพวกเขาแย่ลง พวกเขามักจะใส่ใจและอาจรวบรวมคำวิจารณ์มากมายทั้งเชิงสร้างสรรค์และเชิงลบ ตราบใดที่ไม่ทำให้พวกเขาซึมเศร้า ENFPs มักจะเปิดใจและใช้คำวิจารณ์เป็นเครื่องมือในการเรียนรู้

ENTJ

ENTJs ไม่ถูกคุกคามจากการวิพากษ์วิจารณ์และอาจเปิดกว้างเพื่อทำการปรับปรุงและเพิ่มประสิทธิภาพสิ่งต่าง ๆ ส่วนใหญ่แล้ว ENTJs อาจเป็นเรื่องยากมากที่จะโน้มน้าวใจ เนื่องจากความคิดของพวกเขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสัญชาตญาณส่วนตัวของพวกเขา ซึ่งมักจะสำคัญกว่าสิ่งที่คนอื่นคิด เช่นเดียวกับ INTJ ENTJ มักจะคิดว่าพวกเขาถูกต้องและอาจแสดงอคติเพื่อยืนยันเล็กน้อยและออกอากาศต่อทุกสิ่งที่ยืนยันเหตุผลและแรงจูงใจในเชิงบวก ENTJs อาจมีแนวโน้มที่จะละเลยการวิจารณ์ที่มีพื้นฐานมาจากความรู้สึกและค่านิยมส่วนตัวโดยไม่มีพื้นฐานเชิงประจักษ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายและสนับสนุนข้อมูล

ENTP

ENTP อาจมีความสามารถพิเศษในการโต้แย้งคำวิจารณ์จนทำให้เกิดความสงสัยในใจของนักวิจารณ์ ENTP มักจะหลบเลี่ยงการวิจารณ์โดยใช้ข้อแก้ตัวที่สมเหตุสมผลหรือวาทศิลป์ที่กว้างขวางซึ่งทำให้เกิดช่องโหว่อย่างมีประสิทธิภาพบนพื้นฐานของการตัดสินของผู้อื่น เท่าที่พวกเขากังวล ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการอภิปราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์ของผู้อื่น ENTP มักจะเล่นกีฬาด้วยการพลิกโต๊ะและชี้นิ้วกลับไปที่บุคคลอื่นหรือแยกแยะความจริงและความเกี่ยวข้องของพวกเขาอย่างมีศิลปะ

ISTJ

ISTJ มักจะเก่งในการวิจารณ์โดยไม่เอามาเป็นประเด็นส่วนตัว พวกเขามีความสนใจในการทำสิ่งต่าง ๆ อย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพ ดังนั้นการวิจารณ์ใด ๆ ที่เน้นรายละเอียดหรือข้อผิดพลาดที่พวกเขามองข้าม ISTJ มักจะชื่นชมมันและพยายามแก้ไขปัญหาทันที นี่ไม่ได้หมายความว่าบางครั้งพวกเขาจะไม่รู้สึกหงุดหงิดจากการชี้ให้เห็นข้อผิดพลาด แต่ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะตอบสนองต่อคำติชมที่สำคัญอย่างเป็นกลาง เมื่อพูดถึงการวิพากษ์วิจารณ์บุคลิกภาพหรือรูปลักษณ์ของพวกเขา นักคำนวณอาจมีความอ่อนไหวและอึดอัดมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด และบางครั้งอาจหันไปใช้การดูถูกตนเองเพื่อเป็นกลไกในการป้องกัน

ISFJ

คำวิจารณ์เกี่ยวกับความเกลียดชังของ ISFJ เปรียบเหมือนมีดปักอยู่ในใจ พวกเขามีความกระตือรือร้นในการบริการและมีความรับผิดชอบต่อผู้อื่นอย่างจริงจัง ISFJ มักจะวิจารณ์เป็นการส่วนตัวและรู้สึกราวกับว่าความรู้สึกของตนเห็นคุณค่าในตนเองและเห็นคุณค่าของตนต่อผู้อื่นนั้นเป็นสิ่งที่ผิด การปฏิบัติตามมาตรฐานบางอย่างมีความสำคัญมากสำหรับ ISFJ และอาจเป็นเรื่องยากสำหรับตนเองหากพบว่าพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้น นอกจากนี้ อาจเป็นอันตรายอย่างยิ่งเมื่อผู้อื่นไม่พอใจหรือไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ ISFJ มักทุ่มเทความพยายามและเอาใจใส่อย่างมาก

ESTJ

ESTJ มีแนวโน้มที่จะเปิดรับการวิพากษ์วิจารณ์น้อยกว่าการพูดคู่ขนานของ ISTJ ESTJ มักจะคิดว่าพวกเขารู้ดีที่สุด ดังนั้นพวกเขาจึงดื้อรั้นและต่อสู้เมื่อต้องเผชิญกับคำวิจารณ์ เนื่องจากชื่อเสียงของพวกเขามีความสำคัญต่อพวกเขามาก พวกเขาจึงมักจะปฏิเสธและโต้แย้งข้อเรียกร้องเชิงลบกับพวกเขา บางทีอาจเป็นในลักษณะที่ไม่ใส่ใจและสนับสนุน พวกเขาสามารถเข้มงวดได้ แต่จะโค้งงอไปสู่การอุปถัมภ์ของสถาบัน กลุ่มหรือชุมชนในที่สุดซึ่งพวกเขาเห็นคุณค่า ESTJs จะพยายามปรับทิศทางตัวเองเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานและจริยธรรมที่คาดหวังจากพวกเขา

ESFJ

ESFJ มีแนวโน้มที่จะอ่อนไหวต่อการวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากต้องอาศัยการตรวจสอบจากภายนอกและการยอมรับจากผู้อื่นเป็นอย่างมาก พวกเขาเองมักจะใช้ไหวพริบและการทูตเมื่อพูดถึงข้อบกพร่องของผู้อื่นซึ่งเป็นการพิจารณาแบบเดียวกันกับที่พวกเขายินดี ESFJs อาจวิจารณ์เป็นการส่วนตัวและมักจะรู้สึกว่าถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างง่ายดาย การวิจารณ์มักจะจับพวกเขาด้วยความประหลาดใจและรู้สึกเหมือนเป็นการปฏิเสธ ในการตอบสนอง ESFJ อาจแสวงหาความเห็นอกเห็นใจเพื่อตอบโต้คำวิจารณ์และสร้างความมั่นใจให้กับพวกเขา และอาจชดเชยมากเกินไปด้วยการพยายามอย่างหนักเป็นพิเศษเพื่อยกระดับเกมของพวกเขา

ISTP

ISTP ไม่สนใจคำวิจารณ์มากนัก และส่วนใหญ่อาจถูกมองว่าเป็นมากกว่าการโจมตีตัวละครและคุณค่าในตนเองเพียงเล็กน้อย ISTPs อาจตอบสนองเชิงรับต่อการวิพากษ์วิจารณ์ทักษะและความสามารถส่วนใหญ่ที่พวกเขาน่าจะภาคภูมิใจเป็นอย่างมาก การวิพากษ์วิจารณ์งานของพวกเขาอาจบดขยี้อัตตาของ ISTP และหากถูกมองว่าเป็นการดูถูก ก็อาจส่งพวกเขาไปสู่ความโกรธได้ ISTP ชอบที่จะเป็นนักวิจารณ์ของตนเองและพึ่งพาวิจารณญาณของตนเอง แม้ว่าวิธีที่ผู้อื่นให้คุณค่ากับพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาทำอาจส่งผลกระทบต่อจิตใจมากกว่าที่พวกเขาต้องการยอมรับ

ISFP

บนพื้นผิว ISFP อาจดูเหมือนสงบและแยกไม่ออก แต่คำพูดเชิงลบเกี่ยวกับพวกเขาอาจทำให้แสบได้ ISFP มีแนวโน้มที่จะอ่อนไหวต่อการตัดสินจากผู้อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่พวกเขาสร้างหรือใช้ความพยายามและความหลงใหลอย่างมาก บางครั้ง ISFP อาจถูกวิพากษ์วิจารณ์จากรูปแบบการใช้ชีวิตและนิสัยของพวกเขา และการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวเกือบจะผิดกฎหมายอย่างเด็ดขาดในการตอบโต้จาก ISFP พวกเขาต้องการเป็นที่ยอมรับและได้รับอนุญาตให้เป็นในสิ่งที่พวกเขาเป็น และบางครั้งการวิจารณ์อาจดูเหมือนเป็นการดูถูกเรื่องนั้น ในที่สุดพวกเขาต้องการดำเนินชีวิตตามมาตรฐานที่พวกเขาสร้างขึ้นและไม่ใช่มาตรฐานที่ผู้อื่นกำหนด

IS P

ในการตอบสนองต่อคำวิจารณ์ ESTP มีแนวโน้มที่จะดำเนินการวิพากษ์วิจารณ์เชิงรุกและวอลเลย์ของแบ็คขวาของพวกเขาในทันทีที่ผู้ไม่พูด การวิพากษ์วิจารณ์มักถูกมองว่าเป็นคำที่ใช้ต่อสู้กัน และ ESTPs มักจะดีกับการดูหมิ่นและการตอบโต้อย่างตลกขบขันที่ดึงความสนใจไปที่จุดอ่อนของผู้อื่น สถานประกอบการอาจต่อต้านการวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ตามเงื่อนไขโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่คนอื่นจะรู้สึกเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งนี้สามารถทำให้พวกเขาดูเย่อหยิ่ง แต่เปิดรับข้อเสนอแนะและข้อมูลจากผู้อื่นที่พวกเขาเห็นว่าน่าเชื่อถือและมีความรู้ เป็นเพียงว่าการโจมตีส่วนบุคคลต่อพวกเขามีแนวโน้มที่จะส่งผลเสียและมีแนวโน้มที่จะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ไม่มีที่ไหนเลยเว้นแต่จะมีกำลังอยู่เบื้องหลัง

ESFP

การวิพากษ์วิจารณ์อาจเป็นเรื่องยากสำหรับ ESFP และพวกเขาอาจตอบโต้ตอบโต้เพื่อปกป้องความซื่อสัตย์สุจริตของตนและให้เหตุผลกับตัวเอง มีแนวโน้มว่า ESFP จะระบายเรื่องนี้ให้เพื่อนและพันธมิตรทราบโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการเผชิญปัญหา และอาจได้รับมุมมองจากภายนอกในประเด็นนี้ ESFP มักจะอ่อนไหวต่อการวิพากษ์วิจารณ์ เนื่องจากพวกเขามักจะแสวงหาการตรวจสอบและความรักจากผู้คนผ่านการแสดงละครและบุคลิกที่สนุกสนาน ในหลายกรณี ESFP อาจมองว่านักวิจารณ์เป็นเพียงผู้เกลียดชังที่แอบอิจฉาพวกเขาและความสามารถของพวกเขาอย่างลับๆ